
Мною "Заказчик" был заключен 12 января 2012 года договор подряда с ИП Сальниковой Е.Б. "Подрядчик" на покупку и установку гаражных ворот роллейного типа с автоматикой и механизмом ручного экстренного открытия. Мною были выдвинуты требования к воротам, которые мне установят, а именно: прочность, цвет, условия эксплуатации "зима-лето". На основании этого был составлен менеждером отдела продаж Аржановой Н. перечень комплектующих деталей, которые мне установят (список прилагается к договору) на сумму 30600 (тридцать тысяч шестьсот рублей) рублей. Думая, что менеджер специалист в этом и знает свое дело, я подписал этот договор и заплатил 20.000 (двадцать тысяч) рублей аванса. 28 января 2012 года была установлена роллетная ситема работниками фирмы "Мартин" г. Нижнего Новгорода, которых нанял "Подрядчик". При этом, как положено по договору, "Подрядчик" не присутвствовала. При осмотре ворот на наличие соответствия с заказанными мной воротам выяснилось следующее, полотно ворот сильно прогибается, нет механизма ручного открытия, нет документов и гарантийных талонов на комплектующие детали. Автоматика приспособлена для работы только при плюсовых тепмературах. А комплектующие детали, из которых состоят поставленные мне ворота, несоответствуют заказанным в приложении к договору. (Там вообще говорится о воротах другой конструкции). Т.е. вместо заказанных мною ворот роллейной типа для гаража мне установили роллейную систему для защиты окон, полотно которой и автоматика совершенно не подходят для эксплуатации в указанных мною условиях и которая не имеет никакого класса стойкости ко взлому (Ее стоимость по прайс-листу нижегородской фирмы АлеДер 19000 руб.). В ходе тщательного рассмотрения договора и поставленной мне роллейной системы обнаружились следующие нарушения данного договора "Подрядчиком". По договору: пункты: 4.1.2, 4.1.5, 4.1.9, 4.1.10, 5.1.3, 6.4, 6.5 не выполнялись, пункт 3.2 и 10.4.4 на которые должен ссылаться заказчик в пунктах 3.4. и 9.2 при подаче претензий отсувствует в договоре. В конце договора пункт 13.7 вообще не соответствует договору. Считаю, что условия договора ущемляют права заказчика (покупателя) и поэтому недействительны (п.1 ст.16 Закона РФ “ О защите прав потребителей”). По листу саказа: Заказанные менеджером комплектующие в листе заказа относятся к воротам секционного типа а не к воротам роллейного типа и прописанная цена 30600 (тридцать тысяч шетьсот рублей) - это цена за ворота секционного типа, а не за ту “конструкцию”, которая у меня установлена “ Подрядчиком”. На основании вышеизложенного считаю что "подрядчик" меня обманул и нарушил закон ГК РФ ст. 225 "Обман покупателей и заказчика"). Люди, обходите эту организацию стороной, это аферисты, а в магазине у нее все втридорога.
7 марта 2012 г.